各有关医学期刊编辑部：

为深入贯彻落实国家关于科技期刊高质量发展要求，加强生物医学期刊审稿专家队伍建设，提升同行评议质量，上海市科技期刊学会生物医学期刊专委会与Researching期刊集群医学专委会于前期启动了Researching生物医学期刊集群优秀审稿专家及其审稿案例征集活动。为进一步扩大参与范围，经研究决定，将第一轮征集截止时间由原定的2026年2月27日延长至2026年3月15日。其他事项不变，欢迎各单位继续积极推荐。现将有关事项再次通知如下：

一、征集目的

通过集中征集和遴选优秀审稿专家典型案例，建立可共享、共建的专家资源库，推动审稿专家评价标准规范化，促进期刊学术质量提升和学术生态优化。

二、组织单位

主办单位：

上海市科技期刊学会

江苏省科技期刊学会

浙江省科技期刊编辑学会

安徽省科技期刊编辑学会

Researching期刊集群

承办单位：

上海市科技期刊学会生物医学期刊专业委员会

Researching期刊集群医学期刊专业委员会

同方知网数字科技有限公司

三、征集范围

全国生物医学领域科技期刊的审稿专家，重点面向：

1. 长期从事生物医学期刊审稿工作的专家学者；

2. 在审稿质量、时效性、专业水平等方面表现突出的审稿人；

3. 具有丰富审稿经验并对提升期刊质量有重要贡献的专家。

四、征集时间

第一轮征集：2026年2月4日—3月15日

后续征集：全年常态化接受推荐和申报

五、征集条件

（一）专家基本条件

1. 坚持正确的政治方向，遵守学术道德规范；

2. 具有副高级及以上专业技术职称；

3. 具有5年以上生物医学相关领域研究或临床工作经验；

4. 具有3年以上期刊审稿工作经验，一般年均审稿量不少于5篇；

5. 审稿质量高，能够在规定时间内提供专业、详实的审稿意见。

（二）案例征集要求

1. 每刊可推荐3—5位优秀审稿专家；

2. 每位优秀审稿专家提供近3年内完成的典型审稿案例1—2个；

3. 案例应体现专家在专业判断、学术把关、作者指导等方面的突出贡献；

4. 审稿意见应详实、专业、建设性强，对提升论文质量有显著作用。

六、提交材料

1. 生物医学期刊优秀审稿专家推荐表；

2. 每位优秀审稿专家的典型审稿案例，包括专家审稿意见、对应稿件基本信息、审稿前后版本和主编/编辑部评价意见（可附各刊自己的优秀审稿专家评选标准）；

3. 专家个人简历及学术成果清单。

请将电子版材料发送至指定邮箱reviewer2026@126.com，邮件主题注明“审稿专家征集+专家姓名（工作单位）+推荐期刊”。

七、遴选程序

1. 资格审查：对申报材料进行形式审查；

2. 专家评审：组织专家委员会进行专业评审；

3. 公示确认：对入选专家名单进行公示；

4. 入库颁证：颁发“Researching生物医学期刊优秀审稿专家”证书。

八、支持措施

1. 入选专家将获得由主办单位颁发的优秀审稿专家证书；

2. 入选专家将优先推荐参与长三角科技期刊发展联盟的相关学术活动；

3. 入选专家将被纳入Researching期刊集群共享专家库，实现资源共享；

4. 入选专家将优先推荐参与期刊审稿质量评估和标准制定工作；

5. 优秀审稿案例将在相关平台进行展示和推广。

九、联系方式

联系人：

张俊彦   13611688903

王尔亮   13816429826

王琳辉   18017312728

十、其他事项

1. 各期刊编辑部要积极推荐符合条件的优秀审稿专家，且经得该专家知情同意；

2. 申报材料应真实、准确、完整，如发现弄虚作假，取消参评资格；

3. 本次征集活动不收取任何费用；

4. 主办方对入选专家库的专家有宣传、推荐等权利。

上海市科技期刊学会

江苏省科技期刊学会

浙江省科技期刊编辑学会

安徽省科技期刊编辑学会

Researching期刊集群

2026年3月2日

附件1：Researching生物医学期刊优秀审稿专家推荐表.xlsx

附件2：Researching优秀审稿案例撰写要求与模板.docx

Researching生物医学期刊集群优秀审稿专家及其审稿案例征集活动通知.pdf